Преобразователь напряжения 12 в => 220 в

corporesano · 14 апр 2011, 18:32

Водоемы вскрылись ото льда и пришла пора мыть машину где нить на природе, где не пристают ППС. Куплен водяной насос "ручеек" 220В 225ВТ.Подключен к ИБП и погружен в воду. Качает ведро за минуту.Напор

Шланг одевается на шетку с дыркой внутри ручки щетки. Шланг от слива стиральной машины за 100рублей 3 штуки по 4 метра(итого12метров)-он не перегибается. Мыть машину теперь можно независимо от водопровода и не нужно таскать воду ведрами. Сделаю фотоотчет и видео, если комму интересно

Американец · 14 апр 2011, 20:07

хренолЁт писал(а):
zoo_field писал(а):Ну как зачем - пылесос у меня 1300Вт : )))))
По закону ОМА: 1300/12=108 Ампер . (Почти как стартер)

1. А 1300 на 220 делить не пробовал?

14 апр 2011, 20:20

хренолЁт писал(а):
zoo_field писал(а):Ну как зачем - пылесос у меня 1300Вт : )))))
По закону ОМА: 1300/12=108 Ампер . (Почти как стартер)При условии, что аккумулятор полностью заряжен, его заряда хватит менее чем на пол часа, А это его преждевременная смерть, а про генератор вообще молчу. И это все при условии, что преобразователь имеет КПД 100%, чего в принципе не может быть. А теперь 150Вт/12 = 12,5 Ампера, Ноут будет жрать ват 50, а следовательно 50/12=4А , что вполне приемлемо. Но ни стоит забывать, что ноут будет использоваться совместно с блоком питания, а это как правило дополнительные потери энергии.

Каой-то странный закон Ома, почему в нём мощность делится на напряжение, когда в законе Ома напряжение делится на сопротивление, т. е. I=U/R.
А та формула, что ты привёл - это производная от формулы мощности P=U*I, и делить надо было тогда на 220 вольт, а это уже будет около 6 А, что немного.

Blackkann · 14 апр 2011, 20:26

Виталя писал(а):
хренолЁт писал(а):
zoo_field писал(а):Ну как зачем - пылесос у меня 1300Вт : )))))
По закону ОМА: 1300/12=108 Ампер . (Почти как стартер)При условии, что аккумулятор полностью заряжен, его заряда хватит менее чем на пол часа, А это его преждевременная смерть, а про генератор вообще молчу. И это все при условии, что преобразователь имеет КПД 100%, чего в принципе не может быть. А теперь 150Вт/12 = 12,5 Ампера, Ноут будет жрать ват 50, а следовательно 50/12=4А , что вполне приемлемо. Но ни стоит забывать, что ноут будет использоваться совместно с блоком питания, а это как правило дополнительные потери энергии.
Каой-то странный закон Ома, почему в нём мощность делится на напряжение, когда в законе Ома напряжение делится на сопротивление, т. е. I=U/R.
А та формула, что ты привёл - это производная от формулы мощности P=U*I, и делить надо было тогда на 220 вольт, а это уже будет около 6 А, что немного.

6А это при 220В, а теперь умножте на коофицент преобразования это примерно 19, и не забудте про потери

хренолЁт · 15 апр 2011, 09:28

Виталя писал(а):
хренолЁт писал(а):
zoo_field писал(а):Ну как зачем - пылесос у меня 1300Вт : )))))
По закону ОМА: 1300/12=108 Ампер . (Почти как стартер)При условии, что аккумулятор полностью заряжен, его заряда хватит менее чем на пол часа, А это его преждевременная смерть, а про генератор вообще молчу. И это все при условии, что преобразователь имеет КПД 100%, чего в принципе не может быть. А теперь 150Вт/12 = 12,5 Ампера, Ноут будет жрать ват 50, а следовательно 50/12=4А , что вполне приемлемо. Но ни стоит забывать, что ноут будет использоваться совместно с блоком питания, а это как правило дополнительные потери энергии.
Каой-то странный закон Ома, почему в нём мощность делится на напряжение, когда в законе Ома напряжение делится на сопротивление, т. е. I=U/R.
А та формула, что ты привёл - это производная от формулы мощности P=U*I, и делить надо было тогда на 220 вольт, а это уже будет около 6 А, что немного.

Все верно! 1300/220=6 ампер при 220в, тоесть после преобразователя, а до преобразователя тоесть в цепи акума будет 108А (108*12=1300Вт). Потребление мощности оно и есть потребление мощности. Если пылесос ест 1300Вт то не из космоса же эта энергия берется, а из аккумулятора. Если судить по вашему то аккумулятор выдает 6A*12В=72Вт, а пылесос ест 1300, Что это за преобразователь такой у которого КПД 1800% ?

Griboedov · 26 апр 2011, 09:32

Хренолёт эбсолютли теоритически прав. Физику в школе учил. 1,3КВт в прикуривателе не есть гуд. А вы попробуйте и отпишитесь.

26 апр 2011, 19:49

Griboedov писал(а):Хренолёт эбсолютли теоритически прав. Физику в школе учил. 1,3КВт в прикуривателе не есть гуд. А вы попробуйте и отпишитесь.

Такой преобразователь не втыкается в прикуриватель, он бы в момент сжёг предохранитель прикуривателя и сам прикуриватель.

хренолЁт · 26 апр 2011, 23:13

Не ребят я незнаю, такую нагрузку воткнуть скажем в автобус еще куда ни шло, но влегковушку......

aleks_ak · 02 янв 2012, 11:38

пользуюсь уже год! электробритва, ноутбук..

Лёха · 02 янв 2012, 11:49

В принципе не очень нужная вещь! За два года пользовался один раз , а денег целую тыщу отдал!